¡¡¡HUBO PARTIDO!!!

Esa fue la noticia, ¡Hubo partido!

Finalmente Cb Marinaleda decidió continuar en la competición y no tirar por la borda la temporada por asuntos burocráticos que ya no tienen solución (en esta temporada).


El Pedrera Baloncesto se satisface de esta decisión. Gane el que gane, pierda el que pierda, siempre será más divertido, emocionante y gratificante hacerlo en la cancha de juego y no en los despachos.

¡¡¡Nos vemos la cancha, compañeros!!!

Cuartos de final. 2ª jornada. 03/03/12

CUARTOS DE FINAL

PABELLÓN DE HERRERA

CAMPO A
16:30 H MARINALEDA  –  PEDRERA
18:00 H PUEBLA DE CAZALLA   –  ECIJA BASKET

CAMPO B
16:30 H ECIJA  –  CAMPILLOS
18:00 H MARCHENA   –  ESTEPA

TROFEO CONSOLACIÓN

PABELLÓN JAVIER IMBRODA DE LOS CORRALES

PISTA CENTRAL
16:30 H PUENTE PRIMERO  –  F. ANDALUCÍA
18:00 H OSUNA  –  EUSALUD OSTIPPO

Apuntes que nunca viene mal...

Un jugador lanza a canasta pero con la mala suerte que falla sin tocar ni el aro ni el tablero, pero antes de ser tocado el balón por otro jugador o llegar al suelo, vuelve a coger el rebote, anotando esta vez la canasta. ¿Violación por doble regate? ¿Acción legal y por lo tanto, dos puntos para el equipo A?


En el momento en que el balón ha abandonado la(s) mano(s) del jugador en un lanzamiento a canasta o en un tiro libre, el control de balón por parte de ese equipo ha finalizado. Por lo tanto, si el lanzador recupera nuevamente el balón tras su lanzamiento a canasta, se inicia un nuevo control de balón por parte de su equipo y puede iniciar un regate, pasar o tirar.


-------------------------------------------------------------------------



¿Si a un jugador del equipo atacante le da el balón en el pie se pita pie?, es decir, ¿se puede pitar pie en ataque?


Atacante y defensor tienen los mismos derechos y obligaciones a la hora de ser juzgados. Si el balón, al igual que ocurre con el defensor, es tocado voluntariamente con el pie por el jugador atacante, éste comete violación y debe sancionarse.

COMUNICADO.

Estepa a 1 de Marzo 2012


Les informo que tras la confirmación desde el pasado Lunes, por parte del responsable de Deportes de Marinaleda Sr. Antonio Rodriguez de no poder ser Sede para albergar la Jornada  15 correspondiente al VII Campeonato senior de Baloncesto tal y como  estaba prevista en un principio, por el motivo de no tener personal para poder abrir y atender a los diferentes equipos, al parecer se celebra los Carnavales en esta localidad.


Desde ese mismo instante me puse a realizar gestiones para poder buscar otras alternativas,  me puse en contacto con el responsable del Pabellón de la localidad de El Rubio. Sr Daniel Caro Bravo solicitando la posibilidad de poder ser Sede, la respuesta fué en este caso negativa, por que esta ocupado con actividades deportivas de aerobic.


El Martes envie una circular a los responsables de La Puebla de Cazalla, Ecija Basket y Estepa, para ver si en sus localidades tendriamos la posibilidad de poder trasladar la  Sede y  que me lo comunicarán en el menor tiempo posible. Hoy ya estamos a Jueves y no he recibido noticia alguna hastacb ahora, por lo tanto me lleva a tomar la desción de modificar la Jornada, con lo que con lleva cambios de última hora, en el orden de partidos y en las sedes establecidas, espero que entendais mi postura, la liga debe de seguir sus cauces y el calendario establecido, por lo tanto me veo obligado a llevar a la localidad de Herrera los partidos correspondientes a Cuartos de Final, donde se jugarán en dos campos transversales. Ay B.


Me remito a la normativa vigente:
(...) 
Novedades:
Los Cuartos de final si es posible se jugarán a campo entero y a reloj parado. Pitarán dos árbitros.
Se tendrá en cuenta la predisposición de aquellos Clubes que hayan puesto más sus Instalaciones deportivas, a la hora de ser Sedes para las Semifinales y Final.
(...)
Esperando que sepais entender esta desición por el buen desarrollo del propio Campeonato, os emplazo para las jornadas que nos restán a solicitar ser Sedes, y no vernos en la misma situación.


Perdonen por las molestias. Saludos
El Coordinador

CUADRO FASE FINAL

CIRCULAR Nº 9 COMITE DE COMPETICIÓN.

HECHOS.


Partido correspondiente a los Cuartos de Final del VII Campeonato Comarcal senior entre los equipos de CB. Pedrera  - CB Marinaleda


Arbitro Principal: Leonardo Vázquez Cornejo
Arbitro Auxiliar:  José Andres Palos Romero
Mesa Cronometrador: José Javier Campuzano Pérez


Sede: Pabellón de Pedrera , Hora. 18:00 h


El equipo de Marinaleda se niega a jugar el partido, habiéndose producido anteriormente a esta decisión, varias opciones entre los dos equipos.


a) Acuerdo de no jugar el partido entre los responsables de los dos equipos.
b) Acuerdo de jugar el partido entre los responsables de los dos equipos.
c) El responsable del equipo de Pedrera finalmente accede a jugar el partido.


Lo que refleja el acta principal, en el apartado de Observaciones:


"Tras las conversaciones entre los dos equipos, cuerpo arbitral y coordinador, Marinaleda se niega a jugar el partido por no llegar a un acuerdo con la organización"


 La verdad que no queda nada de claro, el por que se toma la decisión por parte del responsable del CB. Marinaleda.Lo que si esta muy claro es que el equipo de CB. Pedrera si quiere jugar el partido, paga a los árbitros y mesa la cuota establecida y firman el acta dos representantes de los dos equipos. Se cierra el acta por el arbitro principal con el resultado de CB Pedrera 30 - CB. Marinaleda 0, aplicando este guarismo según se refleja en la normativa actual.


FALLO.
El Comite de Competición una vez analizado y estudiado este caso, y tras comprobar y verificar todos los datos y testimonios con las partes implicadas, es decir se ha puesto en contacto con el arbitro principal Sr Leonardo Vázquez Cornejo, operario de mesa  Sr Jose Javier Campuzano Pérez y responsable del equipo del CB. Pedrera  Fernando.


RESUELVE:


 Se sanciona deportiva mente con la perdida del partido con el resultado siguiente CB. Pedrera 30 - CB. Marinaleda 0, al observar que hay un equipo que claramente tiene total predisposición en jugar el partido, el equipo A CB Pedrera y el equipo B se niega a jugar el partido, y una vez firmada el acta por parte de un jugador de este equipo,debe de ser consciente de lo que firma, ya que son su rubrica acata estar de acuerdo con lo que se refleja en el acta principal y con la decisión  arbitral.


El pago del arbitraje se cogerá de la fianza, ya que no se pagó en su día.


En cuanto a la polémica suscitada por el tema de  arbitraje en los cuartos de Final, por favor os invito a que se lean la normativa vigente, donde se dice, que en cuartos de Final pitarán dos árbitros, en ningún momento se refleja nada sobre los operarios de mesa. Por lo tanto respetemos lo que en su día se aprobó por unanimidad por parte de los responsables que estuvieron presentes en la primera reunión celebrada en la localidad de Herrera, incluso os recuerdo que se dijo para los que tienen la memoria frágil que el pagó seria de 70 € sin mal no recuerdo, es evidente que antes de comentar esta información me he asegurado con hablar con varias personas de las que estuvieron presentes en su día, donde me dan la razón.


Por favor dediquemos nos a jugar al baloncesto y a no sacar las cosas fuera de contexto.


Estepa a 28 de Febrero de 2012 

Normativa VII Campeonato Comarcal Senior Temp. 2011/12

(...) 


17. La cuota de inscripción será de 100 € entregar antes de que empiece el Campeonato.


18. La fianza 100 € por equipo, entregar antes de que empiece el Campeonato.


19. El arbitraje costara 35 € por partido, para cada equipo.
                    
20. El arbitraje en cuartos y play off será de 70 € por partido, por cada equipo.


21. Se entregará un justificante de pago al recibir el importe antes de comenzar los partidos. 

(...)

Novedades:

Los Cuartos de final si es posible se jugarán a campo entero y a reloj parado. Pitarán dos árbitros.

Se tendrá en cuenta la predisposición de aquellos Clubes que hayan puesto más sus Instalaciones deportivas, a la hora de ser Sedes para las Semifinales y Final.

(...)

Que se vaya lo malo y entre lo bueno.

Patética la situación vivida el pasado sábado, patética.

Todo por la mala organización que últimamente esta sufriendo el "campeonato", que si bien existe un "comité de competición" la labor de éste deja mucho que desear. Donde dije digo, digo diego. 


Os hago conocedores de la conversación vía e-mail mantenida entre el coordinado de la competición y la directiva del club Pedrera Baloncesto.


Pedrera Baloncesto hacia Coordinador:(copio y pego)


"De: Luís Fernando Fdez Rengel [mailto:lfrengel@hotmail.com]
Enviado el: mié 22/02/2012 13:19
Para: Administrador Administrador
CC: lojeda@dadrev.com; ajhumanes@hotmail.com; 'paco jimenez fernandez'
Asunto: Equipo arbitral

Buenos días Juan Carlos.

De cara a la celebración de los cuartos de final, teníamos claro que cada
encuentro será arbitrado por 2 "colegiados" y por ello entiendo que serán
también 2 los "oficiales" de mesa presentes en cada encuentro.

Para no dar a error, confírmame que estamos en lo cierto. Y poder realizar
una buena organización del evento.

Un saludo y gracias."


Contestación Coordinador a Pedrera Baloncesto: (copio y pego)

"De: Administrador Administrador [mailto:jcgm1@jcgm1.e.telefonica.net]
Enviado el: miércoles, 22 de febrero de 2012 15:20
Para: Luís Fernando Fdez Rengel
Asunto: RE: Equipo arbitral

Hola Buenas tardes, estas en lo cierto.

Si tienes alguna duda más puedes ponerte en contacto conmigo.

Saludos"




Ésta conversación no tenia otra intención que el realizar una buena organización del evento por parte del pabellón anfitrión y darle a nuestra liga un puntito de mejora en el desarrollo de los encuentros. Pero sin aviso previo, el equipo organizador de la liga (J.C.G.) estimó oportuno modificarlo todo y no cumplir con lo acordado y avisado, mandando un equipo arbitral compuesto por 2 "colegiados" y 1 "oficial de mesa".
En siete años de competición nunca estuvimos tan mal organizados como la presente, que va a ser descaradamente la que peor sabor de boca nos va a dejar.

¿Tanto cuesta cumplir los ACUERDOS? ¿Tanto cuesta cumplir la NORMATIVA?

Hay que asumir cuando erramos y alabar cuando acertamos.

De sabios es rectificar (a tiempo).

En lo que se refiere al encuentro, el Cb Marinaleda cansado de sufrir estos hechos decidió retirarse y no disputar el encuentro haciendo constar en acta lo siguiente:

"Tras las conversaciones entre los dos equipos, cuerpo arbitral y coordinador, Marinaleda se niega a jugar el partido por no llegar a un acuerdo con la organización"

El acta fue cerrada con el tanteo de 30 vs 0, a favor del equipo pedrereño. Y estamos a la espera de la decisiones o sanciones que el "comité de competición" tome al respecto y la repercusión entre el equipo del Marinaleda. Lo que informaremos una vez conozcamos oficialmente.

Cuartos de final. 1ª jornada.

PABELLÓN DE PEDRERA

ECIJA  BÁSKET  –  C.B. PUEBLA CAZALLA 69 - 39
PEDRERA BALONCESTO – C.B. MARINALEDA 30  - 0

PABELLÓN DE CAMPILLOS

C.B. ESTEPA  –  C.B. MARCHENA 53  - 40
C.B. CAMPILLOS   –  C.B. ECIJA 53 - 58